:: Le Forum du Futuroscope ::

J'espère que la direction du parc passe par là lol !!

Solution pas chère, tout de même ca demande pas mal de Recherches et Développement... En fait ca coûterait certainement aussi cher au parc de contruire un nouveau bâtiment, avec une attraction toute nouvelle proposée par un de ses fournisseurs (R&D partagée parmis tous les clients) que de chercher à tous prix une utilité au pavillon. C'est certainement pour ça aussi que le parc délaisse certaines anciennes attractions au profit de nouveaux bâtiments. En plus, un nouveau bâtiment a une meilleure image qu'un ancien reconverti auprès des visiteurs.

Je dis ça non pas pour casser le rêve, mais surtout pour ne pas que vous pensiez que si les bâtiments sont laissés vides, c'est par mauvaise volonté de la part de la direction. Eux aussi ont des idées, eux aussi aiment le parc. Mais à chaque euro investi, on leur demande des comptes sur le nombre de visiteurs que cela rapporte. Et il ne peut pas y avoir trop de nouveautés d'un coup, sinon celle-ci pert son effet.
Exemple illustratif avec des chiffres bidons : Si le parc change 1/3 de ses attractions, cela entraînera une croissance de 10%. Mais si le parc change 2/3 de ses attractions, l'investissement sera 2 fois plus important, toutefois la croissance sera que de 13% par exemple. Le choix est vite fait.
Et quitte a investir dans une grande nouveauté, autant que ce soit dqns un nouveau bâtiment. Donc il ne faut pas voir le délaissement des bâtiments comme quelquechose de dommage, cela vient certainement d'un choix réfléchi de la part de la direction.

Donc on peut s'attendre à voir ce batiment disparaitre dans les années à venir c'est ça ?

Je ne doute pas que le Parc a des idées et qu'il doit avoir bien des projets en ébauche ... C'est vrai que le développement d'une attraction, c'est dur et ça demande beaucoup de temps ... N'oublions pas que le projet de Danse avec les Robots a commencé en 2002 ...
_________________

_Administrateur du forum
(Vous z'avez qu'a m'appeler, haow ?)

Je viens de lire un article sur le futuroscope et là surprise je lis que le conseil général de la vienne va remettre quelques pavillons à neufs avec un budget de 1 à 3 millions d'€uros !!!

Et moi à la vienne dynamique !

Moi je parle question des deux salles qui sont vraiment très fatiguées je trouve !!

Il y a le DMS1 qu'ils veulent refaire depuis des années mais il n'y a jamais le budget... Car il y a des fuites, la présalle est trop petite et mal aérée, et la file d'attente est pas du tout pratique et les simulateurs sont vraiment vieux et surper random dans leur fonctionnement... C'est surement l'occasion!

Je pense aussi à la vienne dynamique et sa présalle super vieillissante... Il faudrait enlever toutes ces télés qui sifflent, qui prennent la poussière (d'ailleurs on peut voir la poussière se déposer en cercles concentriques sur les écrans a cause du champ magnétique des tubes cathodiques... C'est joli) et qui tombent en panne tout le temps...

Et avant de penser au ciné jeu je pense que des investissements sont nécéssaires dans d'autres comme les aîles du courage, Le kinémax, ou encore l'imagic... Enfin il faut voir peut être que la volonté du parce est de proposer une attraction en plus et le ciné jeu ce serait cool!

A la cité des science de Montréal il y a un ciné jeu... En fait le but est de piloter un avion des snowbirds (Voltigeurs Canadiens) à l'aide d'un écran tactile et par équipe de deux. Il faut faire des figures plus ou moins difficiles. Et il y a un calssement des équipes à la fin. Ca dure 25 minutes, et c'est amusant quoique trop facile à mon goût...